辩论赛软化对方立场的技巧

来源：查字典辩论网  发布时间： 2017-04-17

  在日常论辩中，我们应当避免论辩失控，争取对立软化。软化对立最根本的办法就是：具备大言不辩的心理。下面是小编为大家整理了辩论赛软化对方立场的技巧，欢迎大家阅读。

  一、不辩心理

  论辩赛是要辩心理，不可辩也要辩，尽可能寻找对立，激化对立，在对立中战胜对方。日常论辩则不一样，它的目的是要软化对立，双方共同解决对立，所以，它要求具备不辩心理，可不辩就不辩。

  1.时时不忘简化对立。在日常论辩中，应时刻留心对立是否还维持着原先的内容。在论辩里引入过多的新对立，将使对立的软化变得困难重重。例如：女儿深夜才回家。母亲责问道：你难道不能早一点回家吗?女儿正因为临时加班而搞得疲惫心烦，说了一句：总是话多。母亲气坏了：好哇，我关心你，你居然就说我话多。真跟你父亲一个样，有意跟我作对。女儿很爱父亲，说道：父亲怎么啦?上班干活，下班干活，哪能像你没事成天逛商场。母女最初的对立是：女儿是否应该早点回家。这个对立是很好软化的。母亲关心女儿，女儿晚归又有正当理由，说清楚就行了。但是，由于双方不断地引入新对立：母亲是否话多，父母到底谁好，反倒把问题搞复杂了。

  2.注意适时退出论辩。日常论辩既然以软化对立而不是以战胜对方为目的，就应该在适当的时候退出论辩。比如：在一方理屈词穷时，在一方的情绪压倒理智时，在过多的新对立使问题复杂化时例如：甲乙二人上了公共汽车，事先说好甲买票。谁知甲习惯性地只买了一张票。售票员来到乙面前叫乙买票，乙以为售票员因为人多搞错了，说：甲不是买了吗?售票员说：没有。乙有点不相信：不是说好他买吗?售票员火了：你以为你是谁?坐车还要别人买票!甲听到争吵，赶忙说：乙，我忘买了。乙闻言正要掏钱买票，售票员说了句：这下可没辙了吧?不就一块钱吗?逃什么逃!双方立刻吵起来了。在这场论辩中，最初的对立是：该不该买票，正当对立软化，乙准备买票时，售票员没有适时退出论辩，反而引入新对立：乙是否想逃票。论辩失控了。

  3.寻找替换论辩。《孙子兵法》云：不战而屈人之兵，上之上者也。日常论辩的上策是：：不辩而屈人之兵。软化对立不一定要通过论辩，有时可以寻找论辩之外的论辩途径。一是寻找第三者来解决。比如在上例中，如果售票员在论辩中找甲(第三者)，甲替乙补票，对立也就软化了。二是想办法让对方遗忘对立，或使对方感到对立不重要，例如：妈妈回家后，发现儿子把家搞得乱七八糟，于是一把抓住儿子：你是不是想挨打了?独生子一头扎进他*的怀里，奶声奶气地说：妈妈，我爱你妈妈叹了口气：哎，算了。以后别这样了。儿子一听蹦了起来：是，长官!妈妈：真是拿你没办法。这场论辩(严格地说没有形成)的对立是：儿子的错误该不该惩罚。聪明的儿子以儿童特有的方式软化了对方，让妈妈感到对立并不重要，重要的是母子的爱。在这方面，受过逻辑训练的成年人远非儿童的对手。

  二、都有理心理

  论辩赛的心理是：我方总有理，对方没有理，把对方逼进无理胡同是一个大胜利。日常论辩则不追求有理与无理的尖锐对立，而是要软化对立。因此，必须具备双方都有理的心理，寻找对方的有理成分。否则，对立就很难软化。例如：

  丈夫和临产的妻子为该买电脑还是买空调争了起来。丈夫：买电脑好，买了电脑可以在上面写文章、办公、上网妻子：有什么用?还不如买空调好。买了空调夏天不怕热，冬天丈夫：没买空调我也不怕热。我妻子：我什么我?是谁夏天老是开电扇来着?还说不怕热呢!丈夫：我反正要买电脑。妻子：我就是要买空调。

  双方各不相让，互相打断对方的话，不愿意承认对方的话有道理，这样下去不会有什么好结果。其实，只要多替对方想想，丈夫主张买电脑或许是为了方便在家办公以照顾临产和产后的妻子;而妻子主张买空调则是考虑到产后的舒适这样一来，表面的对立之下并不存在真正的对立，对立自然软化了。

  三、平等心理

  论辩赛要求确立起优势心理，首先在气势上压倒对方，所以往往运用排比、连续的反问，不断地追问等手段来增强气势，恨不得对方为我方的气势吓得目瞪口呆才好。日常论辩一般不这样，由于要承认都有理，双方要共同努力才能软化对立，所以大家是平等的。也只有让对方感到平等而不是被你压倒，他才可以与你共同努力去软化对立。否则，将适得其反。例如：老太太为小事吵得儿媳回了娘家。当局长的老伴回家后，狠狠地责备了老太太。老太太不服，顶了几句。老局长马上连珠炮似的质问道：你为什么要把她(儿媳)吵回娘家?你为什么不注意点影响尽添家丑?儿媳有啥不好，有啥不对?儿子回家后你怎么说?晚饭谁去做那么好吃的菜?谁去接放学回家的孙子?你总是爱倚老卖老!老太太委屈得哭了起来：连你也嫌弃我，我还怎么活啊!这场论辩最初的对立是：老太太有没有错，由于老局长没有顾及到平等心理，盛气凌人地训斥老伴，老伴想不通，也在意料之中了。

  大言不辩，一是可不辩就不辩(不辩心理)，二是不只为自己辩(都有理心理)，三是不让对方在不平等的情况下辩(平等心理)。做到了以上三条，可谓达到了日常论辩的理想境地。