邓贵大

邓贵大 - 简介

邓贵大，男，生于1965年9月12日，死于2009年5月10日，湖北巴东县 野三关镇 政府招商办公室主任，一直负责招商工作。

2009年5月10日晚与黄德智和邓某一起吃晚饭并饮酒后，前往该镇雄风宾馆梦幻城休闲。因向服务员邓玉娇提出特殊服务要求遭拒绝，并拿出一沓钱在邓玉娇面前显摆，还两次将邓玉娇按倒在沙发上。邓玉娇拿出一把水果刀向邓贵大连刺三刀，邓贵大因伤及动脉血管和肺部，在被送往医院途中身亡。

邓贵大生前留影

身高1.60米，体重不到45公斤的野三关镇招商项目协调办主任邓贵大，在很多人眼里，是举止温和的一个人。以至于他的名字出现在报道里时，很多官员觉得判若两人。邓贵大今年44岁，1985年岁末，顶替父亲的职务进入乡政府。1996年，野三关撤乡并镇后，任职镇司法所;两年前任信访办副主任，兼任镇纪检委员。

邓贵大等人是雄风宾馆的常客。“在5·10事件以前，官员出入娱乐场所，不算新闻。”一名镇干部说。

邓贵大的妻子郑爱芝回忆说，丈夫一天早出晚归，周末也没有休息。协调、应酬这几乎可以解释招商办日常的全部。

据悉，5月10日晚，邓贵大接受宴请喝了不少酒。

野三关镇处在交通要道，318国道途经镇区内12个村，沿途饭店、娱乐业非常活跃。郑爱芝弄不明白，在她眼里，邓贵大对这方面不感兴趣，酒量也有限。“他这个人讲义气，爱出头，喜欢帮朋友。”郑爱芝猜测，这可能是导致丈夫丧命的祸根。

邓贵大下葬时，读高二的儿子回来了，“你应该知道，你爸爸不是这种人。”郑爱芝对儿子说，但心里又认为，总归是件丢人的事。“是该反省了，”邓贵大死后，他的一名亲属说，“如果没有公款消费，怎么能养活这些娱乐场所?”

邓贵大 - 被刺经过

案发现场雄风宾馆梦幻城

2009年5月12日，巴东县公安局副局长宋俊向县政府通报“5·10杀人案”调查结果及细节。

2009年5月10日晚7时30分左右，野三关镇招商协调办主任邓贵大，与黄德智和邓某一起吃晚饭并饮酒后，前往该镇雄风宾馆梦幻城休闲。休闲之前，邓贵大三人欲前往梦幻城二楼一休息室休息。黄德智在前，邓贵大和邓姓同事紧随其后。

黄德智进门后，发现梦幻城员工邓玉娇正在休息室洗衣服，便询问她是否可为其提供特殊服务。邓玉娇说，她是三楼KTV员工，不提供特殊服务。

黄德智听后很气愤，质问邓玉娇这是服务场所，你不是“服务”的，在这里做什么?双方遂发生争执。争执中，邓玉娇欲起身离开，此时，跟在身后的邓贵大说，“怕我们没有钱么?”便随手从衣袋里抽出一沓钱在邓玉娇面前显摆。邓玉娇拒不理睬，欲再次起身离开时，被邓贵大按在休息室沙发上。

邓玉娇欲起身，却被再次按倒在沙发上，她拿出一把水果刀向邓贵大连刺三刀，黄德智见状欲上前阻拦，右手臂被刺中一刀，邓姓同事吓得不敢靠近。

邓贵大因伤及动脉血管和肺部，在被送往医院途中身亡。黄德智已被转至宜昌治疗，现已脱离生命危险。

邓贵大 - 调查

警方 女子疑患抑郁症

野三关派出所所长谭静介绍，他们在办案时，邓玉娇的言行举止让民警捉摸不透，他们怀疑邓患有抑郁症。

谭静说，案发当晚，邓玉娇打电话到派出所报警，但警方准备将她带离现场时，她又用玻璃杯攻击办案人员。从案发到被警方带走这段时间内，她一会儿表达能力非常强，一会儿语无伦次，民警在她的行李中查出了治疗抑郁症的药品。审理时，她也曾要求服用治疗抑郁症药物。

因担心邓玉娇羁押期间出现意外，警方派人对其进行24小时监护。警方还安排医生对邓玉娇进行身体检查，检查结果显示，邓玉娇血细胞偏低，患抑郁症的可能性较大。

民警向邓父咨询后得知，邓玉娇情绪不稳定，在家时经常与母亲发生争执，并长期随身携带治疗抑郁症药物。

宋俊在向县政府通报案件调查结果时称，据警方掌握的材料，邓玉娇很有可能患有抑郁症，但最终结果还要等鉴定后才能确定。

邓贵大 - 评论

邓贵大渲染邓玉娇患抑郁症有转移视线之嫌

办案民警向巴东县政府通报该案调查结果，称服务员可能患抑郁症，最终结果还要等待对嫌疑人进行精神病鉴定。

精神病鉴定可能沦为强势犯罪嫌疑人的“免罪金牌”，一直以来被法律界人士担忧，而今却被用在无权无钱的女服务员身上，似该为公正法律喝彩。因为依照法律，抑郁等精神病症患者在处罚量刑时从轻，更有甚者免予起诉。但在笔者看来，这非但不是邓玉娇的幸运，某种意识上讲有转移公众视线、回避案情真相之嫌。

几次按住一个弱女子意欲何为?这分明是图谋不轨。当时处境下的邓玉娇，完全可视为“正在遭受不法侵害”。根据刑法第二十条，为此采取“制止不法侵害行为对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”

于情于理，邓玉娇都应被从轻发落。关键是依据何在?当然，以抑郁症对其轻判一定程度上能消除邓贵大之死给当地招商引资工作乃至当地官员形象带来的负面影响，但毫无疑问这是自欺欺人。邓贵大等令官员形象蒙羞的行径一目了然，而分析邓玉娇当时面临的处境，就算他们暴行的中止不是邓贵大的死而是其他，是否也应被判强奸未遂?邓玉娇不甘受辱维护自己的安全，不是正当防卫又是什么?

反观现实，罔顾女性尊严的好色官员层出不穷，患抑郁症的女服务员却不常有。虽说任何人的非正常死亡都值得同情，但因何而死带给社会的警示和反思却不尽相同。一个邓贵大因侵犯有抑郁症的服务员而死，更多邓贵大会把这仅仅当作巧合，从而不足以使好色官员引以为戒，也不足以震慑其检点自己的形象。