门户网站滥用编辑权 市民团体将进行监督(2)

　　针对受到“不受牵制的言论权利”批评的网络门户网站，市民团体主张有必要进行适当的监督和规制。

　　这些市民团体要求禁止编辑来自媒体的新闻题目，对于进入“阅览较多的新闻”项目中的新闻公开其搜索次数等，表明了强烈意志，表示要制定法律阻止门户网站的专横行为。

　　标榜对门户网站进行监督，在4月设立的保守倾向的自由传媒协会将于29日下午2时在首尔新村延世大学东门会馆召开“为了防止门户网站滥用权利的立法讨论会”。国会议员、媒体评论家等将参加讨论会。

　　自由传媒协会会长梁荣泰（音）宣布：“预定将收集门户网站通过任意变更媒体的新闻题目或强调特定论调的新闻等方法，来行使实质性的编辑权并权利化的事例予以发表。”

　　该协会还计划设立泛国民自律市民监督团等，来进一步加强监督活动，同时，还将开展“防止门户网站权利化法案”制定运动。

　　与此同时，还补充说，在21日向文化观光部长官金明坤发送询问“在现行的《报纸法》上没有包含网络门户网站的编辑权行为的理由”的公开质疑书，并计划以文化部长官对门户网站的非法言论行为袖手旁观为由，以玩忽职守的嫌疑，向检察机关告发金明坤长官。

　　由比较进步倾向的人士组成的“共同进行的市民行动”（音译）最近宣布，将组成由市民参与的门户网站监督团，展开活动。

　　该团体的信息人权局长金永洪（音）表示：“预定由大学教授，学生，普通人，上班族等组成100人的监督团，从下周开始进行正式活动。计划逐渐揭露门户网站的最大问题点——‘是谁，为什么，经过怎样的过程，将特定新闻转换成‘主要新闻’’。”

　　该团体计划在下周公开本月初发送给各门户网站的质疑书的回复。自由主义连带政策室长金惠准（音）表示：“要想阻止门户网站通过新闻编辑权实现权利化，就有必要采取规定门户网站不得任意更换新闻报道的题目，并要求其按照被提供的时间或各媒体的页面布置来上载新闻等的根本性的‘编辑权滥用禁止措施’。”

　　网络媒体Runasia网的代表边熙载（音）表示：“从信息通讯部公务员在最近举行的早餐座谈会上，公开发言说‘还会经常将门户网站方叫来整顿军纪’的情况来看，很容易就能估计出门户网站和政权肯定有着某种关系。”并指出：“门户网站只能屈服于权利和金钱是严峻的现实。”

　　担任“共同进行的市民行动”的信息人权委员长的庆熙网上大学的NGO系教授闵庚培表示：“为了给门户网站强调社会责任，自行制定出新闻编辑方针，予以公开要好一些。应该通过门户网站新闻读者委员会或调查官制度，让新闻网站的运营得到验证。”

　　[1][2]