芮成钢成功学：时代局限下的精英困境

芮成钢成功学：时代局限下的精英困境

作者:张子宇

著名央视主持人芮成钢被调查，如一石激起千层浪。嘲弄、愤慨、惋惜等情绪夹杂其中。然而，关于芮成钢的讨论，却并非主要围绕他可能涉及的问题，而是为什么不喜欢芮成钢以及应不应该“落井下石”继续揭短。作为一个名人，一向以高大上、精英著称的他竟会如此“众叛亲离”，个中原因令人玩味。或许，在他的成功之道上，我们可以寻找到端倪。

芮成钢被调查的消息传出后，这位公众人物再次陷入舆论风暴眼中，不论他是否涉及犯罪行为，从他的人生轨迹和一贯行事风格来说，还是颇能反映这个时代某些特质。

芮成钢独特的成功之道，闪烁着基于中国传统与当下的智慧光泽，以下关键词或许可以总结一二。

朋友圈

中国人讲人际关系，而随着社会发展，这种关系网发展为饭局、圈子等概念，能否进入某流的圈子，成为许多人心目中人生成败的关键。

芮成钢被调查，一篇多年前文章中的“我的老朋友克林顿”被挖出来，构成对他嘲讽的主体素材，甚至延伸出一篇《哪些老朋友能救芮成钢》的恶搞文章。

芮成钢高大上的朋友圈，确实是他的主要卖点。在电视上，世界政要、总裁CEO们，和芮成钢可以说是二元一体，不可缺少。芮成钢也深知且并不讳言这点，在自己的书里就有表述：搞关系，必须的！“当我与某大国首相初次见面，如果我能一口气说出一串我认识的与他同一党派的议员，他就会觉得很亲切。工作多年，我的采访对象之间其实有很大的重复性和关联性，转来转去，都是那个小圈子，在我大脑里形成了一幅清晰的人脉关系图。”

而说到芮成钢的朋友，又不得不提达沃斯。这个世界经济论坛，尽管被一些人吐槽为过于阳春白雪，但确实是认识人的最佳场所。曾有中文媒体人感慨，到了达沃斯，平时多么难约难见的大腕就随意坐你身边，还有比这更好的约访机会吗？

达沃斯也成就了芮成钢。根据媒体报道，2008年初，现在出事的前央视财经频道总监郭振玺和芮成钢等6人赴瑞士采访达沃斯论坛，只有芮成钢一人持有采访证，不少会场都只能轮流进去，后来，他们用了一整年的时间去整合资源，2008年下半年正赶上全球金融海啸，财经频道推出“直击华尔街风暴”系列直播节目，芮成钢把他所有的资源都调动起来，专访了很多重要人物，多少世界级媒体都来索要素材，一举成功。

可以说，芮成钢深知老朋友的重要，也很善于结交名流。而达沃斯、央视等又给他提供了理想的平台，再加上本身的能力和努力，这一项成功之法得以完美达成。

没有比一句吐槽更适合作为这项成功原因的总结了，那就是：即便如此低调处理和名人的关系，每年的达沃斯经济论坛，依然被一些居心叵测者称为“芮成钢和他的朋友们的聚会”。

洋务派

用时评人许知远文章里的话说：这位年青的主持人很容易被视作新一代中国精英的代表，他是时髦的电视人，在耶鲁大学接受训练，说着流畅的英语，在全球各地旅行，按照他自己的说法，采访过世界300多位领导人，包括比尔·盖茨与比尔·克林顿……精英，一切又突出着国际二字。

芮成钢的微博也记录了他与各国政要的互动，他与比尔·盖茨共进早餐，参加克林顿的私人聚会……他和澳大利亚前首相陆克文的良好关系更是尽人皆知。而那些接受过他采访的国际大腕们对他也多有褒奖，意大利总理马利奥·蒙蒂说：“被芮成钢这样的重量级记者专访，是一件相当愉悦的事。”耶鲁大学校长理查德·莱文说：“芮成钢是一位活力四射的新时代中国的标杆式青年。”日本前首相福田康夫则说：“我为亚洲能有他这样优秀的媒体人感到自豪和骄傲。”这些评价都被出版社印在《虚实之间》（芮成钢著）的封底。

“凭借好风力，助我上青天。”芮成钢的东风就是无数的外国老朋友与他不错的英语。

可以说从一开始，芮成钢的前进之路就和国际化紧密相连。还是小学生时他就开始阅读英文原版小说，以外交官作为人生志向。他创办了英语频道惟一的财经节目：财经报道（FinancialReport）。之后又在当中加入人物访谈，并更名为财经中国（BizChina），以此广泛接触国际政商领袖。芮成钢曾在接受媒体采访时回忆，“节目在海外播出，让我比一些同龄人更容易出现在一些国际化的‘人才探寻雷达’上，获得一些所谓的‘荣誉’，原因不外乎此。”后来，央视经济频道改版，芮成钢被当时二套的制片人王利芬相中，借调来主持新栏目《全球资讯榜》，“看中的还是他的国际视野。”

爱国者

国际太过，就容易招来“挟洋自重”的嫌疑。分寸把握不好还要荣登“西奴榜”。

但芮成钢并不需要担心，因为他很爱国。英语再好，也只是工具；老朋友再铁，也只是朋友，不影响立场。从老一辈的角度来说，就是在大是大非问题上，紧跟“主流”，坚守“原则”。

其实很难说得清楚，对于这种爱国主义，芮成钢是仅仅出于功利，还是真实信仰，是始终如一，还是后天有所变化。

审视一下，可以发现经常“没立场”的芮成钢在这点上倒是一贯清晰的。如2005年，他以“耶鲁世界学者”的身份去耶鲁访学一年。他对此回忆，“刚到耶鲁时，我似乎也有些‘愤青’，怀揣向世界传播中国的神圣使命，每听到对中国‘不友好’的声音便拍案而起……”

在耶鲁，处处有芮成钢战斗的痕迹。一位教授在发言中提到“中国不是民主国家”，芮成钢立刻站起来反驳：“美国人一向认为只有美国的民主才是民主，其实民主可以有不同的含义，不同的历史发展阶段。”芮成钢的同学，哈佛学者IbrahimHauwa曾回忆：“我仍然清楚地记着他对自己祖国的热爱，尽管我们学习任务非常繁重，他总能引领关于中国的话题，并及时纠正人们的错误看法。”

这种零碎“对抗”的后续发展，就形成一个高大上的概念，根据其同事钱曦的看法，芮成钢的价值观是“以己之力，去向世界表达一个完整清晰的中国”，事实上，“我们每一个财经频道的人都有这样的使命感：发出中国的声音。”

这当然是有价值的，香港《文汇报》驻京记者彭凯雷曾写过，芮成钢提问奥巴马，是“央视启动国际化战略的尖峰时刻”，也是“‘经济中国’征战国际话语权的经典的一刻”。在那篇文章中，芮成钢曾总结，“人人都是外交家！”也透露他的节目的确好几次获得外交部的表扬。“我很幸运，我很年轻的时候就被放在这样一个（向国外解释中国的）位置上，久而久之就变成我生活的一部分。”他说。

于是，我们看到芮成钢在星巴克问题上激情展现民族主义，看到他抨击了骆家辉，看到他代表亚洲人民质问了奥巴马，不过，只要研究芮成钢的国际化和爱国，就可以发现其还是有精明之处。他巧妙地避开了土洋之争的核心矛盾。

质疑骆家辉却不在意识形态上攻击美国，质疑星巴克进故宫却不反对外国企业本身，抨击奥巴马但并不在重大国际议题上持有强烈反美立场。一些不痛不痒的爱国主义言论，不会让他在美国不受欢迎，他依然是外国政经要人的座上宾。恐怕这一点，甚至会让一些人由衷地羡慕嫉妒恨。

如果仔细研究一下，芮成钢的立场甚至连民族主义都不太沾边，与许多央视或者凤凰卫视国际时政节目的嘉宾发言相比，芮成钢似乎离民族主义太远了。

学者展江就认为，芮成钢相当成功地避开了一些风险。涉外报道和财经节目的安全系数和播出率很高，“这很容易让他出名。”

《南方人物周刊》记者杨潇也曾提及“很难看清芮成钢的价值观”。杨潇在采访时也曾直接问芮成钢，和白岩松那一代央视人相比，你的公共发言似乎很少纠结，很少沉重。他反问：他们是那样吗？停顿了一下，开始解释：人要为自己的选择负责，没有人逼着我给央视工作，“就好比你选择人生伴侣，你看中了他/她好的地方，那你就要学会接受他/她不好不可爱的地方。”

芮成钢的这种风格或者说技巧也是有一个逐渐形成的过程，他甚至还有一个判断：“我个人觉得在新闻领域中是没有所谓真相的，这里面只有事实和角度。事实是什么？哪些是事实？这是很客观的东西，然后，我是从哪个角度看这个问题，答案是不一样的。没有人知道百分之百的真相，真相是一个很虚的概念，只是事实加角度。”

所谓“很虚的真相”，得以让他回避直面许多敏感的东西。芮成钢很谨慎地遵循着传统智慧中的自我保护术，体现着娴熟的精明与圆滑。

伪精英

这样的芮成钢，如果不是因为涉嫌经济问题（假设目前的消息是准确的），他应该能非常惬意地保持着这种成功，基于安全、实用、精明的成功。但在他出事以后，却发现一个明显的问题，这个问题可能就是这种成功学的副产物，那就是没有朋友。

在芮成钢出事以后，网络上对他的讥讽嘲弄以及各种爆料如潮水般涌来。也有许多人批评这种现象，认为不该“落井下石，墙倒众人推”。但观所有辩护者，均是秉承“厚道”的立场，认为芮成钢的成功与他的个人努力密不可分，可能有令人讨厌的地方，但也无大恶之类。基本是一种怜悯、惋惜的态度。但既无人去保他的人品，也没有人说，“我是他的好朋友，我相信他不会如何”。

这和芮氏成功学密不可分。很多人在批评他时，引用北大教授钱理群的一个概念，即“精致的利己主义者”，也有人提出“精英病”这个概念。微博大V五岳散人这样描述了他对于芮成钢的印象：“与这位主持人在各种活动上见过几次，最为接近的一次是头几年美国大使请客吃饭，一桌人都准时，他迟到，来了也并不与其他人打招呼，直接就开始与大使交流，别人很难插上话。对他这种完全没有礼貌的行为不爽，但英文确实好，远比我等流利。”

总之，高高在上的芮成钢，没有草根朋友。他的那些“国际老朋友”们，碍于自己的身段，不愿意也不可能为他说话；总是回避敏感问题，让他显得“陌生而遥远”；在国际与爱国之间的模糊与摇摆，导致“五毛觉得他是五美分，五美分觉得他是五毛”。总之，舆论固然有势利的一面，但收获这份世态炎凉，恐怕也是芮氏成功学的必然结果。