2023年司法考试《民法》基础知识点总结 司法考试 民法汇总

第七十条 民用核设施发生核事故造成他人损害的，民用核设施的经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因战争等情形或者受害人故意造成的，不承担责任。

第七十一条 民用航空器造成他人损害的，民用航空器的经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意造成的，不承担责任。

第七十二条 占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻占有人或者使用人的责任。

第七十三条 从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。

第七十四条 遗失、抛弃高度危险物造成他人损害的，由所有人承担侵权责任。所有人将高度危险物交由他人管理的`，由管理人承担侵权责任;所有人有过错的，与管理人承担连带责任。

第七十五条 非法占有高度危险物造成他人损害的，由非法占有人承担侵权责任。所有人、管理人不能证明对防止他人非法占有尽到高度注意义务的，与非法占有人承担连带责任。

第七十六条 未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任。

1.高度危险责任概述。(1)归责原则：②原则：无过错责任。②例外：两种过错责任：(a)第74条规定，所有人将高度危险物交由他人管理的，管理人遗失、抛弃高度危险物致人损害的，由管理人承担无过错责任，所有人具有过错的，与管理人承担连带责任。(b)第75条规定，非法占有高度危险物造成他人损害的，由非法占有人承担无过错责任;所有人、管理人不能证明对防止他人非法占有尽到高度注意义务的(具有过错)，与非法占有人承担连带责任。(2) 免责事由具有特殊性。若《侵权责任法》第70-76条对高度危险责任的免责事由作出了特别规定，不再适用《侵权责任法》第三章规定的一般免责事由。

(1)民用核设施发生核事故造成他人损害的，经营者承担无过错责任。免责事由有二：①损害是因战争等情形(包括武装冲突、敌对行为、恐怖行为等)造成的。②损害是由受害人故意造成的。须注意：不可抗力不属于免责事由(《侵权责任法》第70条)

(2)民用航空器造成他人损害的，经营者承担无过错责任。免责事由仅限于受害人故意。须注意：不可抗力和战争等情形都不是免责事由(《侵权责任法》第71条)

(3)从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者承担无过错责任。免责事由分为两个层次：①能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。②被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。可见，此种情形免责较为容易(《侵权责任法》第 73条)

(1)占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人承担无过错责任。免责事由分为两个层次：①能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。②能够证明被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻占有人或者使用人的责任。若受害人仅有一般过失，不能减轻责任(《侵权责任法》第72条)

(2)遗失、抛弃高度危险物致人损害的责任承担。①所有人遗失、抛弃高度危险物致人损害的，由所有人承担无过错责任。②所有人将高度危险物交由他人管理时，管理人遗失、抛弃高度危险物致人损害的：(a)由管理人承担无过错责任;(b)所有人有过错的，与管理人承担连带责任(《侵权责任法》第74 条)(见【例1】、【例2】和【例3】)

(3)非法占有高度危险物致人损害的责任承担。①非法占有高度危险物致人损害的，非法占有人承担无过错责任。②所有人、管理人不能证明对防止他人非法占有尽到高度注意义务的，与非法占有人承担连带责任(《侵权责任法》第75条)(见【例5】和【例5】)

【例1】个体户甲因为转产，将不用的氯气罐放置于公路边的一块荒地上，烈日暴晒后，氯气泄露，导致周边多人中毒。甲抛弃高度危险物致人损害，甲承担无过错责任。

【例2】个体户甲因为生产需要十几罐氯气，于是与乙签订运输合同，由乙运回，并叮嘱罐内专有剧毒气体，不能暴晒，千万别弄丢了，否则后果不堪设想。由于乙放置不当，在运输途中，一罐氯气滚落遗失在马路上，烈日暴晒后氯气泄露，导致周边多人中毒。①甲为氯气的所有人，甲没有过错，因此甲不承担责任。② 管理人乙承担无过错责任。

【例3】个体户甲因为生产需要十几罐氯气，于是与乙签订运输合同，由乙运回，由于氯气具有危险性，甲担心乙不愿意运输，就谎称是食用油。乙以为运输的真的是食用油，就没太认真，在运输途中，一罐氯气滚落遗失在马路上，烈日暴晒后氯气泄露，导致周边多人中毒。①乙应当承担无过错责任。②甲对于损害的发生具有过错，应当与乙承担连带责任。

4.《侵权责任法》第76条规定：①未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任。②免责的学理基础：表明受害人具有重大过失，因此可以免除或者减轻责任(见【例6】)

【例6】甲公司在公路边进行爆破(经有权机关批准)，事先在公路两端设置路障，并安排工作人员在路障处解释情况，严防死守，防止爆破时有车辆通行。乙驾驶奥迪a8汽车路过，不顾工作人员劝阻，冲破路障，强行通过(高呼：“我是副县长的秘书，耽误了军机大事，你们负不起责任。”)不料爆破滚下的石头砸中乙的汽车，乙当场死亡。①甲公司合法实施高度危险作业，已经采取安全措施并尽到警示义务。②乙对损害的发生具有重大过失，可以免除或者减轻甲公司的责任。

【司法考试《民法》基础知识点】相关文章：

1.2017司法考试民法基础知识要点

2.2017年司法考试民法基础知识梳理

3.2017年司法考试《民法》常见知识点

4.司法考试民法章节讲义：代理

5.2017年司法考试商法基础知识点

6.司法考试《行政法》基础知识点

7.2017年司法考试《民法》冲刺训练

8.2017年司法考试《民法》复习攻略

9.最新司法考试民法重点复习精华