最新民事答辩状的格式(实用三篇)

每个人都曾试图在平淡的学习、工作和生活中写一篇文章。写作是培养人的观察、联想、想象、思维和记忆的重要手段。那么我们该如何写一篇较为完美的范文呢？接下来小编就给大家介绍一下优秀的范文该怎么写，我们一起来看一看吧。

民事答辩状的格式篇一

地址：

被答辩人：

地址：

本人（被告）就原告王起诉与我离婚一案作如下答辩：

请求事项：请求法院驳回原告诉讼请求。

事实与理由：

本人于__________年__________月__________日与原告相识并同居，__________年__________月__________日婚生一男孩取名__________，__________年__________月__________日正式登记结婚，直到__________年__________月__________日原告不辞而别后至今未归。期间两人感情一直很好，孩子也十分可爱，本以为自由相爱的夫妻能够相守一生，没想到原告与我共度__________年就突然提出与我离婚，让我很难接受。

首先，夫妻融洽，感情没有破裂。__________年__________月我和原告在__________打工相识，一见如故，不久同居，期间我们的婚姻曾遭到岳父母的坚决反对，而原告坚定意志，与我相亲相爱。为了使岳父母对我改变看法，从而接纳我。我的诚实和勤劳最终得到了岳父母的认可。原告与我结婚时已是__________岁的成人，有着完全民事行为能力，如果说当初与我同居是草率，那么同居__________年后就不可能再次草率同意与我结婚并把她的户口从娘家迁到我家来。原告是__________文化，我是__________文化，在思想和认知能力诸方面我只会强于原告。我自知家境清贫，能有相爱的妻子和可爱的儿子，十分满足和珍惜，日常生活中对原告也是格外呵护和谦让。共同生活的__________年里，我和原告不但没有吵过架，更没有发生过殴打，乡邻都可为证。我们也没有经济上和感情上的矛盾，何必凭借一时冲动，执意离婚，遗恨终生。原告说与我夫妻关系恶化，感情破裂无事实依据。相爱夫妻，无缘无故岂能说散就散

其次，夫妻离婚，最大的受害者是孩子，这是人所皆知的道理。我和原告婚生的孩子__________快__________岁了，活泼可爱，我们如果离婚，必将迫使孩子在成长过程中面对继父或继母，这对孩子的心理健康是极为不利的。为了孩子的健康成长，我和原告不能离婚。

最后，原告与我一旦离婚，我们的良心将受到永久谴责和不安。原告在孩子出生__________岁多，且患有严重感冒的时候，就抛夫弃子不辞而别，对孩子未尽义务，现在又干脆提出离婚抛弃孩子，这给孩子心灵上的打击是致命的。都说可怜天下父母心，在孩子最需要母爱的幼小年龄，原告离开自己的骨肉，如何能够心安理得原告自从离开孩子，我既当父又当母，特别是原告刚离开几个月的期间，孩子想妈，成天哭闹不止，我为了带好孩子，整天累得心力憔悴，无法挣钱养家。孩子受到了委屈，我也感到对不住孩子，我责备自己没有给孩子一个完整的家，可我又能奈何随着孩子一天天地长大，孩子对父母的心灵依赖也会一天天地增强，如果父母不能给予孩子应有的爱，孩子就不能健康地成长。为此，我和原告更不能离婚。

原告现在要和我离婚的真正理由，无非嫌我贫穷。穷，是暂时的。我除了贫穷以外，没有任何不良嗜好，不但勤劳俭朴，而且热心顾家。我和原告都还年轻，孩子还小，凭借我勤劳的双手，我有信心让目前的贫穷面貌在不久的将来成为历史，使原告过上幸福生活，使这个三口之家变得和谐温馨。况且婚姻是建立在感情的基础上的，并非与贫富有关。既然我们千里有缘，相亲相爱并已经结婚生子，就应共同面对暂时的贫穷，携手共创美好未来。

此致

_____________人民法院

答辩人：_________________________

______年_____月_____日

附：答辩书副本_____份；证据材料______份。

民事答辩状的格式篇二

答辩人：

身份证号码：

联系电话：

被答辩人：

身份证号码：

联系电话：

风险提示： 一份严谨的民事诉讼答辩状，首先需要分清是否属于法院主管，是否有需要写民事诉讼答辩状;

其次是弄清楚受理法院的管辖;

再有就是检查诉讼主体是否遗漏，是否有误;

此外还应该注意起诉期限和诉讼时效的问题。

在明显存在上述问题时，不要急于答辩，答辩时在答辩中明确提出异议，往往能事半功倍，即可令对方“败诉”。

答辩人就被答辩人提起____________纠纷一案答辩如下：

请求事项：

1、请求驳回原告的全部诉讼请求;

2、本案诉讼费用由原告承担。

事实和理由：

风险提示： 制作民事答辩状时，应当围绕原告在民事起诉状中叙述的事实和理由进行。

答辩人有权否认对自己不利的“不能成立的”和“无证据证明的”事实。

进而有取舍地阐述对自己有利的，及对方当事人没有提及的事实，特别在一些双方当事人存在“混合过错”或都有违约行为的案件，答辩人更应当注意如何“承认”、如何“反驳”及如何“确立”自己的观点。

从而达到以自己的“事实和理由”和对方的“事实和理由”相抗衡。

答辩人_________不应该对_______的________承担任何法律责任。

被答辩人以“__________”为由，要求答辩人承担赔偿责任，没有任何法律依据。

答辩人_________和_______的_____之间没有直接的因果关系，______并不会必然导致__________。

综上所述，答辩人认为，被答辩人的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求

此致

________人民法院

答辩人：___________

______年_____月______日

风险提示： 在答辩时，答辩人(被告)对自己所提出的主张负有举证责任。

注意，列书证，要附上原件或复制件，如系摘录或抄件，要如实反映原件本意，切忌断章取义、并应注明材料的出处;

列举物证，要写明什么样的物品，在什么地方由谁保存着;

列举证人，要写明证人的姓名、住址，他能证明什么问题等。

另外，证据和证据来源，虽然法律规定必须提交，但提交时的说明应能简就简，尽可能在法律许可的范围内保留自己的杀手锏，在庭审辩论中占据主动。

附：

答辩书副本______份。

证据材料_______份。

民事答辩状的格式篇三

答辩人(被告)：

住所地：

被答辩人(原告)：物业管理有限责任公司

法定代表人：职务：

住所地：

因被答辩人公司诉答辩人所谓物业合同服务纠

纷一案，答辩人于20__年月日收到贵院送达的适

用简易程序审理的《起诉书》以及开庭传票。

为进一步澄清事实，分清是非，答辩人现依法提出答辩意见如下：

一、诉讼主体不合法。

根据北京市市政市容管理委员京政

容发〔20__〕61号“第一条”根据《北京市供热采暖管理办法》的规定，本市行政区域内各供热单位应当和居民采暖用户直接签

订书面供热采暖合同。

因历史原因，各供热单位与物业服务企业、开发建设单位或业主自治组织签订的居民供热采暖合同、采暖费

代收代缴协议以及物业服务企业与采暖用户签订的供热采暖合

同，应当依据国家和本市有关法规、规章的规定，予以修改、调

整或解除。

截止目前，我与公司未修改或签订供暖、制冷

合同，我与供热公司供暧制冷费多交少交，公司无权向

法院起诉我。

二、原告提交的诉讼请求计算依据不符合北京市相关文

件。

根据《关于调整我市民用供热价格和热电厂热力出厂价格

的通知》京价(商)字〔20__〕372号文件，燃油(柴油)、燃气

(天然气、煤气)、电锅炉供应的民用供暖价格由每建筑平方米、采暖季28元调整为30元，其它供应对象仍为每建筑平方米、采

暖季35元。

因室的房产证标明的房屋属于公寓(住宅)，

供热公司应按每建筑平方米、采暖季30元计算供暧及制冷费。

且室就是按这个标准收取。

三、被答辩人提交的证明材料不合法。

原告提交了一份由

居委会开具的《关于同意将住宅改变为经营性用房的证明》，1

该证明未经答辩人授权，属无效证明。

2居委会无权改变房屋的

设计用途。

该证明不仅无效，且更进一步说明室是住宅只

能用于居住。

四、居民供热与非居民供热的界定应以房屋所有权证标明

的房屋设计用途为准。

根据《关于规范供热单位收费服务行为有

关问题的通知》(京政容发〔20__〕92号)第二条指出“居民供

热与非居民供热的界定以房屋所有权证标明的房屋设计用途为

准”，清楚地指明了计费依据。

当房屋所有权证载明的房屋设计

用途与实际用热情况不一致时由谁认定?认定标准是什么?如

何认定?什么叫“实际用热情况”?北京市市容委没有明确规定。

物业公司无权代改变房屋使用用途，更无权代市容委判定“实际

用热情况”，否则供暧收费市场将会发生混乱!造成大量的住宅

存在实际用热情况争议，法院将会不胜其烦!且北京市市政市容

委也不是价格的制定单位，无权代发改委判断每个采暧用户供热

收费标准。

五、违约金计算没有依据。

被答辩人仅是代收收付供暧及

制冷费，没有合同约定，无权收取违约金。

合同约定的仅是物业

服务费的滞纳金计算办法。

六、被答辩人无权代供热公司判断房屋使用用途，且错误

地判断了答辩人房屋的使用用途。

答辩人与个人签订租房协议，

房屋使用人用于居住。

因本房屋房本设计用途为公寓，工商局不

能注册，该使用人未能将房屋用于经营。

因做为员工休息室，费

用由单位出，故物业发票抬头写的是租房个人所在公司。

综上所述，被答辩人随意夸大应收供暧及制冷费，并在此基

础上索要巨额违约金，是没有事实依据和法律依据的。

被答辩人

还以供暧补充协议的形式截留交给热力公司的供暧费，并且越权

毫无根据地多要供暧费，严重违反了《供热采暖管理办法》有关精神，答辩人保留对其提起反诉的权利。

答辩人特具上述意

见，请求贵院在查清事实的基础上裁定驳回被答辩人的起诉或判

决驳回其诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。

此致

北京市海淀区人民法院

答辩人：

年月日