为谁服务

你是记者，你是党的喉舌人，你是为人民服务还是为党服务的，这个你要明确，这个问题你要鉴定清楚。

你是为人民服务还是为党服务的，毕节官员的质问让我想到了郑州某局长“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话”的雷语。时隔三年，“替谁说话”的翻版“为谁服务”又新鲜出炉，这是官本位思想主导下的必然产物。当年的替谁说话那是遭来了一片声讨，如今的为谁服务恐怕也要重蹈覆辙。

其实，不论是替谁说话也好还是为谁服务也罢，都是官员应对媒体监督时的一种失态。从报道来看，面对记者对停车收费的采访，该官员显然无据可依。在这种背理的情况下，主动质问记者让其知趣而退，无疑是他黔驴技穷下的最后一踢。可笑的是，这一蹄非但没有踢到记者，反而把自己“宗旨意识淡薄”的尾巴暴露无遗。

从该官员对记者的质问中我们不难判断，在他的潜意识里显然只为党服务。存在这种思想其实并不奇怪，在如今的官场环境下，真正决定公仆政治前途的不是人民。而这对那些有奶就是娘的官员来说，自然就不必去枉费心机地讨好人民，当然不会把全心全意为人民服务牢记在心里落实在行动中。

即便如此，我还是觉得质问记者的官员真的很脑残。作为受党教育培养多年的干部，一边向记者显摆自己是一级政府，一边却要记者鉴定清楚为谁服务，实在是不着调不靠谱;全然忘记了自己的公仆形象和政府前面的“人民”二字，实在是有负党的重托和人民的信任。如此离谱言行，又如何能谱写出干群和谐新篇章。

为人民服务还是为党服务，党的宗旨已经做出了明确回答：全心全意为人民服务。众所周知，人民群众是我们党的力量、血脉和根基，是我们党夺取革命、建设和改革胜利的根本保障。党和人民血肉相连、鱼水相依的关系，也充分说明党和人民的利益从本质上讲是一致的，根本不存在鉴定清楚之说。而毕节官员却将党和人民置于利益的对立方，不知居心何在，实在令人费解。

毕节官员要求记者鉴定清楚为人民服务还是为党服务，表面上看是在向记者发难，实际上是释放了一个危险信号，相关部门必须得严肃对待。如果不帮党的干部彻底鉴定清楚这个问题，那么类似“替谁说话”、“为谁服务”的质问还会重现官场。